Un débat autour des thèmes soulevés par l'article de Federico Berti, « Pacifisme internationaliste et propagande du Kremlin », publié ces derniers jours sur Medium, dans lequel est analysée de manière critique l’accusation selon laquelle les mouvements pacifistes en faveur du gel du conflit en Ukraine seraient alignés avec les positions du Kremlin. L’auteur soutient que le pacifisme internationaliste repose sur des principes anti-nationalistes et anti-capitalistes radicalement opposés à la stratégie russe, laquelle est basée sur la défense des intérêts nationaux et des prétentions géopolitiques. Le texte explique que le pacifisme internationaliste s’inscrit dans une tradition révolutionnaire visant à l’abolition du système étatique et à la solidarité de classe, rejetant la légitimité des guerres entre nations. En revanche, la Russie défend ses zones de sécurité historiques en utilisant des catégories nationalistes et impérialistes, catégories que le mouvement pacifiste rejette complètement. L’article conclut qu’accuser les pacifistes de soutenir Poutine démontre une méconnaissance de la nature anti-étatique et anti-impérialiste de leur approche.
