Este video muestra el abanico de posturas finales en la votación del Presupuesto, desde apoyos condicionados hasta rechazos contundentes, definidos por la polémica derogación de leyes sociales.
En primer lugar, Marcela Pagano, diputada de País Federal, fustigó al Gobierno, afirmando que el Presupuesto "define a quién y qué futuro defiende". Denunció un "superávit mentiroso" y criticó el uso de la ley para derogar normativas clave como el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad, advirtiendo que esto daña la democracia.
En segundo término, Gladys Medina anunció que su bloque acompañaría el proyecto, argumentando que es una necesidad del Gobierno Nacional y respetando la voluntad popular expresada en las urnas.
Luego, el diputado catamarqueño Sebastián Noblega expresó su "decepción" por la derogación de las leyes de discapacidad y universidades, aunque reconoció la importancia de contar con un presupuesto. Reclamó más obras para su provincia y señaló las carencias del proyecto ante la crisis económica que sufren muchos argentinos.
La UCR, por su parte, rechazó públicamente los artículos que derogaban la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario, exigiendo que el presupuesto se construya con consenso y respetando las leyes ya sancionadas por el Congreso.
Finalmente, el diputado Adrián Monguillot anunció que su bloque votaría a favor del Presupuesto, pero con excepción de los artículos sobre discapacidad y educación. Reclamó obras en Catamarca, argumentando que su provincia no "mendiga", sino que genera divisas para el país y necesita infraestructura acorde.
