Bu makale, Fener Rum Patrikhanesi ve Patrik Bartholomeos’un uluslararası alanda kullandığı "Ekümenik" sıfatı üzerinden yürütülen tartışmaları ve Türkiye’nin bu konudaki tutumunu ele almaktadır. Yazar, Patrik’in diplomatik zirvelere katılımını ve yabancı devlet liderlerine gönderdiği mektuplarda kullandığı resmi unvanları, Lozan Antlaşması'nın getirdiği kısıtlamalarla karşılaştırarak eleştirmektedir. Özellikle Ukrayna Barış Zirvesi ve Davos gibi platformlarda sergilenen bu tutumun, Türkiye’nin egemenlik hakları ve resmi devlet politikasıyla çeliştiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, Patrikhanenin Rusya ile yaşadığı dini ve siyasi gerilimler üzerinden bölgesel nüfuz mücadelelerine de değinilmektedir. Kaynak, Ankara’nın bu "ekümeniklik" iddiaları karşısındaki sessizliğini sorgulayarak konuyu milli egemenlik penceresinden değerlendirmektedir.
