Och flytande kärnkraftverk på båtar är det mest bedrägliga och farligaste kärnkraftverken som finns.
Otroligt galet att ens ta hit de. Den ryska drönaren kunde ha gjort stor skada på båten med kärnkraftverket i och den kunde gått till botten med allt vad det inneburit av miljökatastrof och strålning i havet. Vill vi ha det så att vi tar hit sådant?
Kärnkraft Nej Tack! Det har jag Alltid sagt. Det är förstås stora risker och när det sker som med Tjernobyl så är det förödande. Folk kunde glömt att bo där båten är vid Malmö om katastrofen kommer.
Men så är det ju detta med politiker och vi har val i år. Då spelar inte människors liv och hälsa så stor roll. Att vinna ett val är viktigast och då vill man visa upp sig. Det är ju den nuvarande regering som tillåter detta livsfarliga med att ta hit en flytande tänkbar katastrof med en kärnkraftsreaktor.
Jesus är Herren, men det begriper inte de maktsugna i regeringen som tycker om denna uppvisning.
Ja det är sanslöst och bara för att Politiker skall visa upp sig så tar man dessa risker. Så talas det en massa om hur man vill skydda befolkningen mot kriminella gäng, mot våldtäkter m.m. men struntar i att det kan dö massor av människor om det blir en katastrof i Malmö. Det är viktigast för Politiker att få visa upp sig och detta som sker här och nu kan man inte skylla nån annan på än de som är i regeringsposition. Sker katastrofen så är det sittande regering som är med i det ansvaret. Vill de oss verkligen gott som de säger eller är det ett spel, en teaterpjäs för att vinna röster i eget syfte?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rysk-dronare-narmade-sig-hangarfartyget-charles-de-gaulle
