El debate por el Régimen Penal Juvenil levantó temperatura en el Congreso con la intervención de Martín Soria. El diputado, encargado de cerrar la lista de oradores por el bloque peronista, lanzó duras críticas contra el proyecto impulsado por el oficialismo, acusando a la bancada gobernante de bloquear el debate profundo y el análisis detallado de la normativa.
Durante su alocución, Soria destacó que por las comisiones pasaron 31 especialistas de primer nivel —entre jueces, fiscales, psiquiatras y organismos especializados— y que sus aportes no fueron tenidos en cuenta en la redacción final. El exministro de Justicia fue contundente: aseguró que, si bien la ley vigente heredada de la dictadura militar es deficiente, el nuevo texto propuesto para reemplazarla "es malo".
puntos clave de su intervención:
* Falta de debate: Soria denunció que el oficialismo impuso su mayoría para evitar modificaciones y no permitió trabajar el texto "como es debido".
* Voces ignoradas: Resaltó que decenas de expertos advirtieron sobre las falencias técnicas y jurídicas del proyecto durante las audiencias previas.
* Crítica central: Afirmó que la nueva ley no resuelve los problemas de fondo y empeora el abordaje penal hacia los menores de edad.
* Cierre opositor: Su discurso marcó la postura definitiva de Unión por la Patria, consolidando el rechazo del bloque a la baja de la edad de imputabilidad en los términos planteados.
La controversia en torno a cómo el Estado debe juzgar a los menores en conflicto con la ley penal sigue sumando capítulos de fuerte tensión entre el oficialismo y la oposición.
#congreso #martinsoria #regimenpenaljuvenil #imputabilidad #diputados #politicaargentina #unionporlapatria #debate
