L’arbitrage de la double confrontation entre l’Atlético de Madrid et Arsenal fait énormément parler. Plusieurs décisions contestées ont alimenté les débats, notamment deux penalties potentiellement oubliés en faveur des Colchoneros. Mais réduire cette élimination à l’arbitrage serait passer à côté du vrai problème.
Oui, certaines décisions ont été discutables. Oui, l’utilisation de la VAR continue de provoquer de nombreuses incompréhensions dans cette Ligue des champions. Mais dans le même temps, l’Atlético aurait aussi pu terminer certaines séquences en infériorité numérique, notamment avec des situations litigieuses qui auraient pu coûter cher.
Le vrai sujet reste surtout le niveau affiché par l’équipe sur l’ensemble de la double confrontation. Au match aller, l’Atlético a largement dominé une partie de la rencontre sans réussir à concrétiser ses occasions. Malgré une énorme seconde période, le score final est resté insuffisant, laissant Arsenal en vie avant le retour.
Au second match, les mêmes limites sont revenues. Les occasions créées n’ont pas été converties, les intentions collectives ont manqué de constance et l’équipe a semblé en difficulté physiquement malgré les rotations effectuées durant la saison. Dans un dernier carré de Ligue des champions, ce manque d’efficacité finit toujours par se payer.
L’arbitrage européen traverse clairement une période compliquée, et pratiquement tous les grands clubs ont déjà vécu des décisions contestables. Mais dans ce cas précis, l’Atlético n’a surtout pas été au niveau attendu pour espérer une qualification en finale.
#Atlético #Madrid #AtleticoMadrid #Atleti #Arsenal #Londres #ArsenalFC #Barcelone #FCBarcelone #Barça #Pubill #VAR #Arbitrage #LDC #LigueDesChampions #ChampionsLeague
#Dailymotion #DailymotionShorts #DailymotionStudio
