■ 진행 : 조진혁 앵커
■ 출연 : 성일광 서강대 유로메나연구소 교수, 박원곤 이화여대 북한학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.
지금 상황으로 보면 지금 보도된 내용으로만 보면 이란이 판정승을 거두는 듯한 그런 분위기로 흘러가고는 있습니다. 물론 앞으로 변수가 계속 나타날 것 같기는 한데요. 또 그리고 MOU에 언급되어 있는 부분이 중동 재건 기금입니다. 3000억 달러가 명시되어 있는데 이 돈을 어떻게 마련할 것인가, 여기에서 그동안 계속 지지부진하게 협상이 이어지지 않았습니까? 이게 배상 성격인지, 보상 성격인지 이런 걸 양측이 어떤 대화를 나눴을까요?
[박원곤]
3000억 달러의 재건기금이라는 게 가장 비현실적이다, 그런 평가를 받고 있죠. 방금 말씀하신 것처럼 이란이 일종의 배상금으로 이걸 얘기하는 거고 당연히 미국은 전쟁에서 자신들이 완전히 패배하지 않았는데 배상금을 주는 것은 말도 안 된다 하면서 일종의 재건기금으로 얘기를 했고 또 미국은 여기서 분명하게 얘기하는 것이 3000억 달러에 미국이 내는 돈은 한 푼도 없다. 이것은 결국 걸프 국가들이 돈을 내야 한다고 얘기하고 있는데요. 우리가 봐왔듯이 걸프 국가들은 이란에 의해서 피해를 많이 받았습니다. 그렇기 때문에 그런 국가들은 사실상 이란을 적으로 생각하고 있는데 재건기금을 낼 가능성은 커 보이지 않는다는 문제가 있고요. 또 하나는 현실성이 떨어진다고 말씀을 드린 게 2018년에도 이라크 IS 전쟁 때 걸프 국가들이 재건기금을 모았었는데 그때 한 100억 달러 정도가 모였거든요. 그러면 3000억 달러면 30배나 되는 돈인데 과연 그것이 모일 수 있을까. 다만 최근 UAE의 사례가 재미있는 것이 있는데 로이터 보도에 따르면 UAE가 이란이 공격을 중단하는 대가로 30억 달러를 전달했다는 보도가 나오고 있습니다. 그 이후에도 100~200억 달러까지 합의를 하고 있다고 얘기를 했죠. 그래서 전반적으로 재건기금을 걸프 국가들이 낼 가능성은 크지 않지만 만약에 재건기금을 모은다면 이런 식으로 비밀협상을 통해서 일정 수준 보전이 되지 않을까, 그 정도까지는 가능하리라고 생각합니다.
교수님께서는 이 큰 금액이 도대체 어디에서 나올 거라고 보십니까?
[성일광... (중략)
YTN 이은비 (eunbi@ytn.co.kr)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202606161557107620
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
