Six titres, trois pièges.
Avant de produire quoi que ce soit, l'assistant éditorial que j'ai construit fait passer un test. Il invente six titres plausibles du domaine : trois à retenir, trois qui ne sont que du bruit. À moi de trancher.
Le tri, en direct :
✅ Marvel dévoile la première affiche officielle d'Avengers Doomsday — retenu, annonce officielle d'un grand studio.
❌ Tom Holland et Zendaya surpris en plein dîner romantique — écarté, vie privée et potins.
✅ James Gunn confirme trois nouveaux méchants dans le prochain Superman — retenu.
❌ Top 15 des easter eggs que vous avez ratés dans les films Batman — écarté, les tops à rallonge.
✅ Christopher Nolan en discussion avec Warner Bros pour un film de science-fiction — retenu.
❌ Les 10 pires costumes de super-héros de tous les temps — écarté.
Puis il demande : est-ce que ce tri te ressemble ? Si la réponse est non, on identifie ensemble ce qui cloche, on corrige, et il rejoue six nouveaux titres. Il ne livre rien tant que la validation n'est pas donnée.
C'est l'inverse d'un chatbot qui cherche à faire plaisir. Le test ne sert pas à évaluer l'IA : il sert à extraire une ligne éditoriale que la plupart des créateurs n'ont jamais formalisée.
❓ Comment donner une ligne éditoriale à une IA ?
En lui faisant trier des exemples concrets plutôt qu'en lui décrivant des règles abstraites. Le tri révèle des critères qu'on n'aurait pas su écrire.
❓ Pourquoi une IA devrait-elle poser des questions avant de produire ?
Parce qu'un brief validé par itération donne un résultat reproductible, là où un prompt unique donne un résultat aléatoire.
❓ C'est quoi un test d'aptitude éditorial ?
Une série d'exemples inventés qu'on classe en gardés et écartés, pour transformer un jugement implicite en règles explicites.
#prompt #automatisation #veille
