Comment un pays militairement dominant peut-il échouer à imposer une victoire durable face à un adversaire beaucoup plus faible ?
De l'Iran à l’Afghanistan, en passant par le Vietnam et l'Irak, les États-Unis se sont confrontés à plusieurs reprises au même paradoxe : remporter les batailles sans parvenir à atteindre leurs objectifs politiques.
Ce phénomène porte un nom : la guerre asymétrique.
Mais pourquoi les armées les plus puissantes du monde peuvent-elles échouer face à des adversaires beaucoup plus faibles ? Et comment ces derniers parviennent-ils parfois à transformer leur faiblesse militaire en avantage stratégique ?
Pour tout comprendre, L’Express a interrogé Adam Weinstein, chercheur au Quincy Institute et ancien Marine déployé en Afghanistan en 2012, ainsi qu’Ivan Arreguín-Toft, professeur à Harvard et auteur de How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict, publié en 2005.
Abonnez-vous et retrouvez toutes nos analyses sur lexpress.fr.
