■ 진행 : 조태현 앵커
■ 출연 : 김태봉 아주대 경제학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.
네 가지 요인을 말씀해 주셨는데 반도체 우려, 단일종목 레버리지, 지정학적인 문제점, 금리 이렇게 네 가지를 지적해 주셨어요. 이 가운데 앞선 두 가지에 집중해 보려고 하는데요. 먼저 반도체 이야기입니다. 삼성전자, SK하이닉스 낙폭이 만만치가 않아요. 그런데 미국도 지금 만만치 않게 하락을 하고 있는 그런 상황이고요. 그럼에도 불구하고 말씀하신 것처럼 계속 투자가 이루어질 것인가, 여기에 대한 우려가 있기는 하지만 실제로 반도체 기업들의 실적은 잘 나오고 있거든요. 뭔가 굉장히 괴리가 되어 있는 것 같습니다.
[김태봉]
맞습니다. 이 부분에 대해서 저도 지난 몇 주간 저 스스로 질문을 많이 해 봤습니다. 지금 낙관론과 조정론, 반도체를 둘러싼 논쟁이 굉장히 첨예하게 대립하고 있거든요. 그리고 앞으로도 이건 계속 될 것 같습니다. 일각에서는 이런 얘기도 하더라고요. 낙관론 쪽은 아무래도 빅테크 중심의 산업에서 나오는 얘기들이고 그다음에 조정론은 월가를 중심으로 한 얘기다 보니까 뭔가 월가의 금융자본과 빅테크 산업 실리콘밸리를 위시로 한그런 두 집단 간의 헤게모니 싸움이다, 음모론적 측면에서 그렇게 해석하는 분들도 계십니다. 그래서 그건 사실 검증할 수 있는 방법은 없기 때문에 어렵지만, 어쨌든 지금 나오는 얘기를 두 갈래로 본다고 하면 금융적인 측면과 산업의 펀더멘털적인 측면은 분리해서 얘기를 해야겠다는 생각을 했습니다. 일단 금융적인 측면에서의 사이클이라는 것은 분명히 존재하죠. 왜냐하면 월가의 큰 자본을 갖고 있는 기관이라는 경제 주체는 기본적으로 포트폴리오를 유지합니다. 그 얘기는 각 산업별, 국가별 아니면 빅테크 이런 것들에 대한 일정 비중이라는 게 있는데 어떤 한 산업 또는 어떤 특정 기업들의 주가가 급등을 해서 비중이 자동적으로 올라가지 않습니까. 그러면 이걸 자동적으로 비중을 다시 조절해야 되는, 일명 리밸런싱이라는 얘기를 하죠. 금융적인 측면에서 보면 분명히 리밸런싱의 효과가 있습니다, 지금의 조정이라는 것은. 그러면서 다시 이쪽 산업, 즉 반도체라는 산업에 자본이 들어가서 투자를 해야... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202607211134130158
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
